Il Framework

Il Role Evaluation Framework. Trasparente, non nascosto.

Otto fattori compensabili, una scala a 1.000 punti e 20 livelli. Ogni punteggio è trasparente, tracciabile e costruito per essere difeso - davanti al personale, agli auditor e agli organi di vigilanza.

8 fattori1.000 punti20 livelliOgni punto pubblicato
Valutazione del ruolo Vareqa con tutti e otto i fattori ricondotti a un unico livello
Livello R-13 · 704 / 1.000Ogni punto pubblicato

La scala

1.000 punti. 20 livelli.

Ogni ruolo riceve un punteggio fino a 1.000 punti distribuiti sugli otto fattori, e quel punteggio lo colloca su una scala a 20 livelli da R-01 a R-20. La struttura è fissa e aperta. Il punto di inizio e fine di ciascun livello viene calibrato per la vostra organizzazione nel vostro workspace.

R-01R-05R-10R-15R-20

Il Role Evaluation Framework™ (REF™)

Otto fattori compensabili, ogni punto pubblicato.

La ponderazione completa è visibile: 1.000 punti su otto fattori, senza nulla di nascosto. F-07 rappresenta la scelta distintiva: viene valutato in modo indipendente anziché incorporato nella risoluzione dei problemi. Selezionate qualsiasi fattore per vedere la sua quota sul totale.

Perché queste ponderazioni

Difendibile per progettazione, non per affermazione.

Una ponderazione vale quanto il ragionamento che la sostiene. Ecco il ragionamento, in chiaro.

Parla il linguaggio della legge

Gli otto fattori corrispondono direttamente ai quattro criteri che la legge considera obiettivi e gender-neutral: competenze, sforzo, responsabilità e condizioni di lavoro, definiti all'articolo 4(4) della Direttiva UE sulla trasparenza retributiva. Ogni fattore rientra in uno di essi, così la struttura risponde alla normativa nei propri termini.

È calibrato per il lavoro che le persone svolgono realmente

Le ponderazioni riflettono la consolidata prassi del metodo point-factor, adattata alla knowledge economy. La portata cognitiva, la responsabilità e la capacità di innovare hanno il peso maggiore, perché è lì che si crea valore nella maggior parte dei ruoli moderni. Le condizioni fisiche e di rischio sono al 2 percento, presenti affinché il framework possa valutare ogni tipo di ruolo, non solo quelli d'ufficio. Gli stessi pesi si applicano a ogni ruolo.

Gender-neutral, e in grado di dimostrarlo

Un sistema è gender-neutral solo se è dimostrabile. Le stesse ponderazioni vengono applicate uniformemente e il framework viene testato per impatto disparato sui dati reali della forza lavoro, secondo lo standard fissato dalla Corte di Giustizia Europea nella causa Rummler v Dato-Druck: quando un criterio favorisce caratteristiche più comuni in un sesso, il sistema nel suo insieme deve dare equo peso a caratteristiche più comuni nell'altro. È un test che eseguite sulla vostra popolazione, non un'affermazione da accettare per fede.

Pubblicato, con il procedimento disponibile

La ponderazione completa è su questa pagina. Un documento metodologico più approfondito, che illustra la letteratura valutativa alla base di ciascun fattore, è disponibile nel vostro workspace e su richiesta, così chi effettua la revisione può esaminare il fondamento del framework, non solo il suo output.

Trasparente, non nascosto

Mostriamo il metodo. Manteniamo la calibrazione.

Un metodo che un dipendente può vedere e un regolatore può seguire mantiene l'onere della prova in un luogo in cui potete farlo valere. Perciò la struttura è aperta a tutti. La calibrazione che adattiamo alla vostra organizzazione rimane nel vostro workspace, dove è vostra da usare e di nessun altro da copiare.

Aperto a tutti

  • I nomi degli otto fattori e le loro definizioni
  • La ponderazione di ciascun fattore e la scala a 1.000 punti
  • La scala a 20 livelli, da R-01 a R-20
  • Ogni punteggio, con la relativa motivazione

Nel vostro workspace

  • La calibrazione per livello che genera ogni punteggio
  • I descrittori di ancoraggio per ogni livello di fattore
  • Dove inizia e finisce ciascun livello
  • I dati della vostra forza lavoro e i test di equità eseguiti su di essi

Perché regge al controllo

Quattro ragioni per cui resiste all'esame.

01

Divulgabile per progettazione

Ogni punteggio contiene le definizioni dei fattori, i punti e una motivazione scritta. Potete consegnare la derivazione completa a un dipendente, un auditor o un organo di vigilanza: risulterà identica per tutti e tre.

02

Neutro rispetto al genere

Nessun fattore si basa su un indicatore indiretto di genere e gli stessi otto fattori si applicano a ogni ruolo. Potete testare i risultati per impatto disparato sulla vostra forza lavoro, invece di accettare la neutralità per fede.

03

Deterministico e registrato

Lo stesso ruolo e le stesse evidenze producono sempre lo stesso punteggio. Ogni valutazione è versionata e registrata, così qualsiasi decisione può essere ricondotta al momento in cui è stata presa.

04

Decide una persona

Il modello propone un punteggio e una motivazione. Il vostro team rivede, rettifica e approva. Ogni livello ha un responsabile umano, che è ciò che un tribunale o un consiglio di fabbrica si aspetta di vedere.

Inizia

Prenota una Consulenza sull'Architettura Retributiva.

Una conversazione di 30 minuti. Vi guideremo attraverso il framework, la sua applicazione e come sorregge il vostro sistema retributivo.

Richiedendo una consulenza accetti la nostra Informativa sulla Privacy.

Preferisci l'email? Scrivici a info@vareqa.com

Anteprima dal vivo
Valutazione dei Ruoli Vareqa™
Selezionate un ruolo per vedere come Vareqa lo valuta.
Responsabile Contabilità
Servizi Finanziari
Direttore Marketing
Generale
Responsabile Operations
Generale
Assistente Amministrativo
Generale
Direttore Strategia
Generale
-
Punti Vareqa™
-
Competenze tecniche
Competenze comportamentali
Questo è uno dei 12 moduli nella piattaforma Vareqa.